題:
用於太空的捕鼠器將如何工作？
uhoh
2019-04-17 20:21:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於問題如果老鼠從國際空間站逃脫，他們能活下來嗎？答案和評論都指出，從實驗中逃脫的老鼠如果能夠找到可能存活一段時間。食物和水，它們咀嚼隔離層和密封層可能會導致巨大的問題，並危及船員的生命。

因此，盡快捕獲小鼠絕對至關重要

用於太空的捕鼠器將如何工作？它與地面1 g捕鼠器有何不同？

“捕鼠器”可能有所概括。請記住，這樣做的目的是要消除老鼠造成的危險。

enter image description here

國際空間站上的老鼠的屏幕截圖

是否可以密封一段並抽出足夠的空氣以使它們窒息？
我建議將@DanPichelman發佈為答案。我將澄清這個問題以允許使用非常規解決方案。
“構建更好的捕鼠器”的巨大變化
[貓]（https://www.youtube.com/watch?v=MvU9GZjBTzs）？
適應和通風？
對於達拉斯和里普利來說，這聽起來像是個好地方。
如果需要拍攝SciFi電影，則可能需要一些噴火器和大型貨運電梯外骨骼。
任何形式的籠式陷阱都行得通-這是由內部爬升而不是踩踏觸發的。
這個空間是一個巨大的捕鼠器。
八 答案:
Michael MacAskill
2019-04-18 04:08:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有關陷阱機制的其他建議可能已將零重力的考慮納入了陷阱的操作，但並未考慮鼠標本身。在零重力下，搜索鼠標不再是對錶面和表面的有效二維搜索。鼠標從外殼中脫出並試圖沿著表面走動的那一刻，運動（通過在表面上施加力）的動作就會將其較小的質量推離表面並進入工作站的三維空間。

一個人不需要搜索鼠標的藏身之處，而只需掃描空白區域即可。捕捉它是從空中拔出它的簡單手動過程。無論它嘗試運行多快，它的腿都會無用地騎行，它只會以相對恆定的速度漂移，直到它與另一個表面碰撞，然後它很快就會無意中彈回空中。

請注意，在地球上，老鼠不是生活在二維地板上，它們幾乎總是沿著連接地板和牆壁的一維線移動。地板中間的陷阱，甚至離牆壁只有一英尺的陷阱，很少會抓到任何東西。為了有效，必須垂直於牆壁放置誘餌，使誘餌末端接觸牆壁。因此，即使可以使用3個尺寸，鼠標仍將嘗試停留在任何房間的邊緣。 （我不知道他們會多麼成功。儘管如此，它將做一個有趣的實驗。
@RayButterworth是的，這是表徵其在自然陸地環境中行為的約束的好方法。我認為他們會本能地在較大的微重力環境中嘗試執行相同的操作，但這樣做卻失敗（因為他們將需要採用交替使用爪子來抓取表面的策略，而不是使用標準的四足運動）。他們缺乏使用其他形式的運動策略的認知能力（例如使用手柄或有意將自己推高到目的地）。
正是我在想的。老鼠非常聰明，但是它是如此陌生，我想你會在它們無助地漂浮時有一段時間。
@RayButterworth的確是正確的，除了對於地面鼠標陷阱而言，如果按照指示將它們放置在正確的位置，則根本不需要任何誘餌。有趣的是，英國的一家五金連鎖店現在出售老式的彈簧誘捕器，其中的壓力墊是一塊黃色塑料，形狀像一塊奶酪，而不是用釘子固定誘餌的傳統木頭。即使真正的奶酪對於誘捕器來說都是非常糟糕的誘餌，它們的效果也很好-根據我的經驗，他們更喜歡巧克力。
@user27163我不同意。 *老鼠*非常聰明（因此很難抓到），但是老鼠終極愚蠢。
以我嘗試誘捕老鼠的經驗來看，它們非常聰明。唯一有效的方法是將陷阱放置在鼠標看不到的地方。將它們放置在運行路徑中不起作用。曾經
實際上，@MichaelMacAskill小鼠被證明非常適合微重力環境。我還沒有閱讀完整的報告，所以我不確定他們出去後是否能夠“粘”在牆上，但是，如果他們有機會在籠子裡適應的話，他們可能不會被降級為自由飛行。 https://www.nature.com/articles/s41598-019-40789-y
@MichaelMacAskill“他們缺乏人類的認知能力，無法使用其他形式的運動策略（例如，使用握把或故意將自己推高到目的地）。”除非他們已經適應了實驗中的這兩項工作...
老鼠正在對人類進行實驗，因此它們的行為會導致人類的反應使他們受益。記得帶毛巾。
@alephzero吧，不知道。謝謝！
以我的經驗，老鼠是*專家*登山者；在攀登家具，牆壁，樂器等過程中，我看到它們的次數幾乎與它們在地面上行走的次數一樣多。我希望他們一旦注意到微重力下行不通，就會很快開始將其鎖在表面上。所以我對這個答案幾乎沒有信心。
GdD
2019-04-17 21:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

捕鼠器有很多類型，傳統的“捕捉器”不太可能很好地工作，因為它取決於壓力。像陷阱陷阱這樣的致命陷阱將是不可取的：

  • 颶風問題
  • 在封閉環境中死老鼠是健康問題
  • 您希望老鼠活著為了進行實驗

這樣就給您留下了非致命性陷阱，我想到的兩個是：陷阱和釋放陷阱： enter image description here

這些陷阱都是主題的變體，老鼠進入誘餌，門在它們後面關上。有簡單的機械式和電子式，我認為電子式又好一點，因為您不想依靠壓力感應。

膠水收集器：這些實際上只是很粘的片材用誘餌粘在中間。鼠標粘在膠上，就是這麼簡單。這些並不是完美的，因為很難一口氣拿下鼠標，而且您會將膠水中的溶劑引入大氣中。但是，它們對於一些難以到達的地方很有用。有些人指出，膠水陷阱也可能是致命的，而且有其道理。可能有減輕這種風險的類型以及可以用來降低風險的方式。

-1
沒有問題@JCRM。
捕捉器的另一個問題是該機制可以切入鼠標的脖子，導致傷口和噴血。在1 g的環境中足夠糟糕，而在0 g的環境中則更糟。
好點@jwenting。那是我一直在考慮的健康問題之一，但我不想得到圖形。死老鼠容易漏水。 ：0 =
膠水陷阱通常是死亡陷阱，因為大多數情況下，囓齒動物的鼻子被膠水卡住
捕捉器的彈力是否仍能在零克下起作用？
@cr0彈簧可以工作，但基於壓力的觸發器不太可能這樣做。
電動疏水閥（相對於機械疏水閥）的另一個好處是，您可以將它們連接起來以在彈簧彈起時發送信號，讓機組人員知道如何對其進行檢查。使用此類陷阱的最糟糕的部分是，如果您不經常檢查陷阱，您會發現老鼠體內餓死了，這可以說比常規彈簧陷阱的快速死亡還要糟糕。
@GdD正如已經看到（並聽到）鼠標被膠水夾住的人一樣，我向您保證，膠水夾住會更加人性化。正如@ jean指出的那樣，膠水陷阱幾乎可以肯定會導致死亡，但是死亡的持續時間更長，痛苦也更多。
快速捕集器**不依賴於壓力**。它是彈簧加載的，並由半穩定閂鎖釋放。鼠標碰到誘餌會觸發陷阱，而不是重力將鼠標壓在壓敏板上。相反，您展示的“捕獲與釋放”陷阱具有壓板，因此很有可能在零克條件下不起作用
Dan Pichelman
2019-04-17 21:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

想到的解決方案是一次封閉ISS的一部分並對其降壓。

查找和刪除死老鼠可能比查找和刪除活躍的活老鼠要容易一些。避免捕獲。

（我完全同意這些評論-刪除死掉的老鼠將是一個主要問題）

我必須不同意這一點，從根本上講，鼠標在進入事物方面的出色表現令人驚嘆，您不希望將腐爛的鼠標屍體卡在控制台無法接觸到的控制台後面！
@GdD同意。我曾經在汽車的加熱孔中死了一個老鼠，而且汽車已經夠老了，拆下來發現它已經超出了汽車的價值。即使打開窗戶，它也會變臭幾個月。
那真是令人討厭的@ceejayoz！我曾經在一個靶場後面死了一個，無法讓房東派人把它弄出來，也不允許我按合同移動它。相當不愉快！
您當然要密封所有艙口。逐段搜索每個隔離專區，以確保您已掌握所有內容。
@Ruadhan2300:聽起來像達拉斯和里普利嘗試過的一個計劃。
jkavalik
2019-04-18 00:39:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信漏斗陷阱應在零重力下工作。它們不活動，請勿使用重力或彈簧。重力可能會幫助鼠標掉入頂部有開口的人，但並不是嚴格要求的恕我直言，因為其他設計在側面使用了開口。

A trap圖片來源小綠店

我喜歡這個。
啊，那些。我小的時候，我們就把它們放在雞舍裡。無法使用常規的鼠標陷阱，因為雞會踩到它們並用腳觸發該機制。
我印象深刻的是，老鼠從來沒有想出如何逃避這個問題。
@Joshua的金屬棒非常鋒利，因此很容易沿一種方向移動，而很難沿另一種方向移動
Ruadhan2300
2019-04-18 16:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現代問題需要現代解決方案！

您不能依靠重力。您想要的是一款經過改進的吸塵器。基本上是一個帶有金屬格柵的吸塵器，可以抓住老鼠（沒人想把囓齒動物做成泥！）鑑於老鼠本質上是沿著牆壁引導自己的，因此沒有任何東西可以粘住，重力是一個非因素。因此，吸塵器應將其毫無問題地吸進去！

您要將食物或類似的誘餌放置在容易接近的位置，使用光傳感器或類似的東西觸發它，然後打開吸塵器的電源。足夠的吸力，您的囓齒動物將立即被吸塵器口內的金屬格柵夾住，無法將其從颶風強度的吸力中拉出。

噪音應吸引宇航員，宇航員立即將其包裹

重置陷阱並等待下一隻鼠標！

LocalFluff
2019-04-19 18:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像在地球上一樣，只要養一隻貓！

我冒險推測重罪犯在微重力方面具有優勢。一旦貓用爪子抓住東西，並在等待時檢測到鼠標懸空漂浮在空中而沒有轉向，它應該能夠直跳並抓住它。

這樣做有一些額外的問題，首先，您需要得到一隻小貓並從一開始就對其進行訓練以進行微重力訓練。貓在太空中自然不會表現得很好。其次，您會遇到血液和老鼠的隨機部位漂移的問題，貓也不容易整齊。
@Ruadhan2300我們實際上是否*知道*貓在微重力下表現不佳？據我所知，貓只被引入嘔吐彗星的微重力中，這是……適應它的時間不多。
Agent_L
2019-04-19 15:16:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在太空中使用的捕鼠器如何工作？它與地面1 g捕鼠器有何不同？

大多數鼠標陷阱不依賴重力。 classic trap至少，經典的，彈簧式的殺死陷阱。他們依靠固定誘餌的靈敏觸發器，然後通過與誘餌抽動來關閉機制。一個問題可能是鼠標的位置-在沒有重力的情況下，操縱桿可能會擊中鼠標，這可能還是不足以使囓齒動物存活下來。即使在地球上，定位也是一個問題。輸入具有400多年曆史的設計，該設計可以在將鼠標定位之前完美定位鼠標： 400 years old design這種設計在這裡毫無疑問，並且在空間站上的工作原理完全相同。受害人通過一個鼠標大小的孔將自己擺好姿勢，並用誘餌在繩子上咀嚼，從而觸發了這種機制。活動中的陷阱視頻

最大的考慮因素是老鼠在沒有重力的情況下移動。有問題的視頻顯示，一個人無助地漂浮，另一個人由於離心作用而奔跑-但這是一個狹窄的封閉空間所特有的。但是，設置鼠標陷阱總是需要分析鼠標的運動並選擇合適的位置，因此ISS不會與這裡有根本的不同。

repl user
2019-04-18 16:55:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不想殺死老鼠，因為它們可以用於實驗目的，並且常規的捕捉器由於需要壓力才能起作用而無法工作，這會殺死老鼠。他們會使用釋放陷阱，有電子陷阱和機械陷阱，但是電子陷阱會更有效。

有趣。您可以在此基礎上擴大一點嗎？為什麼電子陷阱更適合在太空中使用？我從未聽說過電子捕集和釋放鼠標陷阱，所以一兩句話解釋它們的工作方式也會有所幫助。謝謝！


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...