題:
火箭愛好者用微衛星實現LEO軌道的可行性是什麼?
G. Ericsson
2018-04-23 18:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了是一名火箭愛好者,我還是業餘無線電操作員。我想確定將“微型衛星”微型分組無線電衛星放到低地球軌道的可能性。

您是要使用自己的運載工具(完全不可行)還是要作為立方體衛星(非常困難,但並非完全不可能)?
是的,我希望使用混合火箭發動機建造自己的運載火箭。
您只需要在該站點內搜索以了解將某物放入軌道有多困難。
另外,我敢肯定,只有特定的飛行路線和軌道路線可用,當然,獲得許可涉及官僚主義。到那個時候我已經老了。有趣的夢想!
@G.Ericsson文書工作實際上是很容易的部分-不需要十年和幾千萬美元。
YouTube上的斯科特·曼利(Scott Manley):[您能製造出多少枚火箭彈?](https://www.youtube.com/watch?v=m1bZO16em2c)
要將微衛星發射到軌道上,您需要的不僅僅是微型火箭。您至少需要兩個階段。即使有效載荷很小且很輕,第二級也應提升到軌道上。但是第二階段需要計算機控制單元和電池供電。第二階段所需的所有結構材料也必須在軌道上提升。推進劑的坦克到達軌道時是空的,但第二級的剩餘重量必須提升到軌道。
這是一段關於我認為是“非常好,大型業餘火箭”的漂亮視頻:https://www.youtube.com/watch?v=BJppeRWSD94-它是固體燃料,單級,體積很小熟練的工程師團隊和相當不錯的預算(我不認為他們會說多少,但我估計大約在10萬美元左右,還不包括工具和專業知識)。他們只是想獲得足夠的高度來拍攝地球的曲率。它達到了15公里的高度,一直在上升。
[火箭實驗室](https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab)似乎幾乎可以做到這一點。
我想如果這是@Beejamin的視頻,那是有一個重要事實:還沒有人設法將像這樣的“愛好”火箭送入軌道附近的任何地方。
@Baldrickk-哦,是的,這也正是我想說的(回讀我的評論,可能還不那麼清楚):十幾位熟練且經驗豐富的工程師和火箭愛好者,花了10萬美元來使您遠離軌道_。確實將任務的規模和難度納入了視野。
五 答案:
PearsonArtPhoto
2018-04-23 18:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非要花很多錢,否則發射自己的火箭實際上是不可行的。所需的功率是巨大的。擊打亞軌道是可能的,並且業餘愛好者曾經做過一次,但是他們得到了贊助,並且有一個團隊致力於實現這一目標。

軌道火箭的訣竅不僅是變得很高,而且還要快速。所需的速度約為7.4 km / s。那是如此之快,以至於我不認為大多數人都知道它有多快。在此期間,您必須完美地控制火箭。可以玩“ Kerbal太空計劃”並獲得一個想法,“ Kerbal”具有許多使它比現實生活更容易實現的功能,例如無風,無限的反作用輪等。

最重要的是,如果您必須問互聯網上的人是否可以這樣做,那麼答案是否定的。如果您是一個千萬富翁(更像是幾千萬),或者可以賺到幾百萬,並且想組建一個團隊,那麼您也許能夠做到,但即使如此,也要付出很大的努力。

建立一個cubesat有點現實,但是許多工作都是由學生完成的,甚至包括至少一所高中。擁有它後,您可以支付約5萬美元左右將其發射到太空中。這些可以在業餘頻率上工作。

功率要求不超出範圍;精密工程的要求是。我查了一下。您將需要2.6噸高氯酸鋁燃料,而我在Google上進行的快速搜索發現它的價格為每磅1美元。 (我期望更高)。
您將需要火箭級的高氯酸鋁,價格會更高一些。至少可以說,這是一個非常複雜的過程!另外,燃油量似乎有點低。
夠了http://www.spacelaunchreport.com/ss520.html
當您購買大量東西時,政府將引起強烈的興趣。
請注意,即使要大量購買它,您也必須是航空航天公司,大學的一部分,否則必須擁有高級火箭執照。
@Nathaniel同意(如果正在構建)。但是,如果您願意使用現有的硬件,這似乎是合理的。顯然SS-520-5只需要5億日元=〜450萬美元。
獵鷹1號衛星可能以1億美元的價格進入了軌道,而且最近發射的成本更低。幾千萬就足夠了。
如果[地球是平坦的](https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/03/25/an-amateur-rocket-maker-finally-發射他自己離開地球,現在來證明它的單位/?noredirect=on&utm_term=.ad51fd9ca006)?我想如果您只想直線上升52英里而不達到軌道速度,那可能會更容易。
獵鷹9可以將28,990磅重提升到LEO中。立方體衛星將接近1-2磅。用發射獵鷹的成本來計算發射立方體的成本是荒謬的。您不妨將其與NASA太空發射系統或Saturn V進行比較。
user17622
2018-04-23 19:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

開發,測試和發射火箭是非常複雜的任務,通常需要多年的開發。最小軌道發射器的例子包括最近由RocketLab測試的 Electron和日本航天局的 SS-520。第一個高度為17米,直徑為1.2米,第二個高度為9.7米,直徑為0.5米。當然,他們兩個都需要數千萬美元的投資來進行開發。

2008年,一位劍橋大學教授發起了一項名為 N-Prize的競賽,目的是將10至20克有效載荷發射到軌道上,從而發展衛星和衛星。發射器的支出少於999英鎊。到目前為止,還沒有人完成挑戰。

與其他小型衛星一樣,您最好的選擇是使用CubeSat / Microsat部署系統搭載典型的火箭發射。幾家公司出售這些服務,例如 GAUSS Team Spaceflight Industries

從能源的角度來看,如果您想在LEO(250公里)中放置10千克,則需要提供大約Delta-V 9.4 km / s。使用特定脈衝400秒的最佳值,可得出0.90的推進劑比。換句話說,考慮到輕型結構,低溫等的發展,這將是一個非常困難的構造。

-1
MSalters
2018-04-24 20:52:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這裡提出哥本哈根亞軌道作為參考可能很好。他們很可能是最有能力的業餘火箭手,但他們的名字已經指出他們並不瞄準軌道。

通常,目前業餘愛好者的挑戰點是100公里以上的Karman線以及太空的正式開始,但這比軌道速度要容易得多。

gwally
2018-04-25 00:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

G。愛立信有可能以不到100,000.00美元的價格將立方體衛星送入低地球軌道。

Vector-R Rocket

Vector是一種納米衛星發射該公司製造的火箭旨在向小地球軌道(LEO)發射小型有效載荷。他們正在保留在2019年至2023年之間在Vector-R運載火箭上保留五枚軌道發射火箭的空間的條件。他們還沒有將火箭送入LEO,所以這是推測性的,但是他們似乎有非常堅定的策略。

他們的火箭,Vector-R(向量快速)火箭是兩階段軌道消耗品研製的運載火箭涵蓋了商用小型衛星運載火箭。換句話說,他們發射了立方體衛星。

Vector於2017年5月完成了低空(不是LEO)火箭的試飛。Vector正在計劃從科迪亞克太平洋太空港綜合體進行第一次軌道發射, AK在2018年7月下旬。他們已經在加利福尼亞州范登堡和弗吉尼亞州瓦洛普斯島獲得了發射平台。美元。實際價格已低至150萬至300萬。如果@G。愛立信將把他的資源與其他25個cubesat人員共享,最大有效載荷為5磅,每cubesat的成本約為95,000美元。所有這些數字都四捨五入為偶數,以使事情變得容易。

祝您未來的LEO對講機好運。

更多信息

最好弄清楚所有這些都是Vector想要做的(以及他們要收取的價格)。到目前為止,他們只進行了低空亞軌道發射。
@djr,我編輯了答案,並明確表示他們還沒有向LEO發送火箭。我發布了這份清單,列出了使用立方體衛星的可能性,以及支付8000萬美元購買“獵鷹”重型火箭的選擇,這可能會過分殺傷力。
Mike Ciaraldi
2018-04-25 08:15:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自1961年以來,出現了一系列名為OSCAR的衛星,用於對攜帶業餘無線電的衛星進行軌道運動。這些通常是在其他一些太空飛行任務具有超大的升空能力時發射的。

據我所知,如果您要向太空發射可發射無線電的物體,則需要獲得相關人員的批准。政府機構,例如美國的FCC。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...