這絕對有可能發生，但與New Horizo​​ns相比，它需要更精確的指向。對於高數據分辨率，某種激光器是最好的。在通信中使用激光最多的航天器是 Lunar Reconnaissance Orbiter。長期以來，人們一直把它當作火星通信衛星的目標，這將允許從火星返回更多數據。問題在於指向的要求非常極端，您甚至必須知道要瞄準地球上的哪個位置，激光束不會覆蓋火星上的整個地球。例如，MRO的指向精度要求為 0.0032 mrad。激光系統的指向要求實際上與此要求相似，但是它們需要更多時間的穩定性。 HiRISE只需要幾毫秒的時間，而激光通信系統基本上是無限期需要的。

就New Horizo​​ns而言，它是不需要的。是的，要花很長時間才能取回數據，但這不成問題，需要等待很多時間。

作為參考，激光電源系統通常比基於無線電的電源需要更少的電源系統，因為它們可以更直接地廣播功率，從而減少功率消耗。

讓我們嘗試做一些數字。我們將需要做一些假設。我將選擇一個使計算容易的假設，變化可能會導致答案中10或100的變化。

1. 接近IR使用LORRI望遠鏡發射的，波長為 $ 1 \ mu m $ span>
2. NH的激光，孔徑約為20cm。我們知道NH可以精確地指向該望遠鏡，將其對準目標。
3. 在地球軌道上的探測器（我認為比月球更容易）與JWST相同，帶有6m反射鏡。
4. 目標是每位10個光子撞擊檢測器，以確保從噪聲中拾取信號。
ol>

因此，我們現在得到的光束寬度為 $ 1 \ mu m / 20cm = 5 \ mu Rad $ span>

在60億公里處，這是地球附近的波束寬度”> 30000公里$ span>。

因此我們的檢測器拾取了 $ \ left（6m / 30000km \ right）^ 2 = 4 \ x 10 ^ {-14} $ span>

因此，我們需要每位傳輸大約 $ 2.5 \乘以10 ^ {14} $ span>光子。

在在此波長下，一個光子的能量約為 $ 2 \乘以10 ^ {-19} $ span>焦耳，因此我們必須傳輸 $ 5 \×10 ^ {-5} $ span>焦耳每比特激光的光強。使用與當前無線電發射器相同的功率（12W），假設有非常高效的激光，我們可以管理大約 $ 240 kb / s $ span>，大約是10％到50％。實踐。使用RTG（190W）的100％功率，我們可能會得到3 Mb / s的速度，依此類推。

史蒂夫·林頓（Steve Linton）的回答很好，儘管可能有些保守。信息已經在實驗室中通過激光以每光子1位的速率傳輸。對於提議的用途，必須明確指出錯誤檢測和糾正代碼。 blockquote>

對兩者都可以，儘管只是勉強。 2013年，月球激光通信示範成功地執行了LADEE任務。在深空飛行任務中利用技術的交付週期很長，至少十年，因此使用該技術的實際飛行任務還需要一段時間。儘管如此，天文學家還是對高分辨率，高幀頻圖像的想法垂涎三尺。

這與天線增益的概念密切相關，天線增益通過無線電傳輸測量天線可以聚焦的波束寬度。光束越窄，您需要指向的準確度就越高。

但是，任何激光或無線電光束仍會發散-它將傳播得越遠。光束以相同的速度散佈，每次距離增加一倍，光束直徑就會增加一倍。這導致光束的面積增加距離的平方，從而給出平方反比定律。

更窄的光束只會提高初始信號功率，例如光束面積小10倍，將提供10倍的發射功率。當您到達柯伊伯帶時，信號強度只有月球軌道強度的1/400 000 000。相比之下，窄光束改善了10倍甚至100倍。

或更簡單地說：窄光束速度更快，但是當走得那麼遠時，它會很慢無論如何。

如果要將激光精確地指向地球上的某個點，則需要知道每個光子的確切橫向動量。不確定性原則表示，為此，您必須對其橫向位置具有無限的不確定性，這意味著您需要無限大的發射器。

作為光束擴展的粗略數量級估計，您需要可以取（距離光束的傳播）*（光的波長）/（發射器的寬度）。 New Horizo​​ns距離6 * 10 ^ 12 m，寬約2 m。可見光的波長約為5 * 10 ^ -7。因此，可見光譜中的激光的下界的擴散範圍約為3000 km。因此，要回答第二個問題，即使您可以建立一個散度很低的激光並將其精確瞄準地球上的一個點，也要精確地打擊接收器，除非接收器的大小與月球大小相同，否則會違反基本物理原理。 ，並回答您的第三個問題，隨著《新視野》越來越遠，尺寸會增加。波長越小，產生每個光子所需的功率就越大。

所以第三個問題的答案是肯定的，即使是激光器也需要