Russell Borogove
2019-07-02 23:25:20 UTC
2019年7月2日，對Orion飛船進行了 Ascent Abort 2測試，其中Orion命令模塊在固體火箭助推器上上升，然後發射其發射逃生系統以安全地將其分離從助推器。
視頻中的一位播音員在1:47指出，該測試沒有為降落傘配備航天器；除實時遙測外，它還配備了多個可彈出的數據記錄器，這些記錄器在測試結束時部署，然後從海洋中回收。該視頻根本沒有顯示航天器在海洋中的影響。
對於我來說，獵戶座沒有配備降落傘進行測試似乎很奇怪。安全著陸是中止的組成部分。在動態環境中正確部署降落傘是一個棘手的問題，值得反複測試。不管Orion的結構多麼簡陋（我已經看到Twitter消息稱它是“樣板文章”），我必須假設即使是船體，其價值也要超過安裝成本降落傘，更不用說裡面的任何儀器了；即使飛濺後無法將其重新用作飛行物品，也可以用於從未來的中止測試到培訓再到博物館作品的任何事情。
沒有這樣做的理由是什麼完成降落傘恢復測試作為中止測試的一部分？
由於未發表消息而發表評論，但我之前在FB上討論Orion的前同事稱這是因為$$
我認為您嚴重高估了樣板模型的成本，而嚴重低估了降落傘的成本。樣板模型是將便宜的鋼板焊接成近似膠囊形狀的板，並加上沙袋，混凝土板或其他廉價的壓艙物以達到所需的平衡。
相關，需要更新：https://space.stackexchange.com/q/5538/26446