題:
航天器是否曾經將不需要的氣體釋放到太空中？
Jared K
2018-03-07 20:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的孩子正在學習有關人體的知識，經常想知道他最喜歡的事物是否以相同的方式起作用。他問我宇宙飛船是否放屁（出於歇斯底里的樂趣，我們談論過救火車和排氣管）。我要說的不是太空飛船，但我實際上沒有資格。我需要一些專家資源。

當內部壓力過高時，飛船是否會釋放多餘的空氣？如果他們有沒有用處或無法呼吸的廢氣，他們會把它們排放到真空中嗎？

我們有時候都必須這樣做。我的意思是自然而然的嗎？

在飛船破裂之前，最好釋放一些氣體以使壓力保持在限制範圍內。但是，甚至在EVA之前，需要從氣閘中釋放出所需的氣體。
宇航員也是如此，對早期的阿波羅飛行任務感到非常惱火
除了傾倒不需要的氣體之外，還要考慮信託人的真正含義。他們經常驅逐熱氣以提供信任。換句話說，您可以告訴您的孩子，太空船“放屁”是為了四處走動。如果他問為什麼牛頓運動定律有效，那也可能是一個簡短介紹牛頓運動定律的好時機。
即使不受內部壓力限制，由於動量守恆，*所有*自走式船舶也必須排出通常為氣態的某種物質。否則，您將無處可去！
除了特定的排氣事件外，許多日常材料還在真空中緩慢“排氣”。為航天器使用而選擇的那些通常可能是這樣做最少的那些，但這是設計中考慮的問題。
您的孩子可能會喜歡Mary Roach的《火星包裝》，該書涵蓋了太空中一個人或更多人身體功能發生的許多事情。我記得，這有點兒不適合兒童使用，儘管我建議您在分享之前先仔細閱讀一下以確保內容！
六 答案:
Organic Marble
2018-03-07 20:48:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您打賭。不僅是氣體，還有宇航員的尿尿！可能導致壯觀的燈光顯示。

enter image description here

這種情況的發生有多種原因：

  • 航天器及其內部的儲罐應盡可能輕便，這意味著沒有必要的強度。如果內部壓力過高，則必須釋放壓力以防止船體破裂。執行此操作的設備稱為“ 正洩壓閥”。
  • 有一定數量的廢物存儲空間。如果存儲空間太滿，則必須將其丟棄到太空中，或者如果不進行回收，則必須將其發送回地球。空間站（ISS）在回收廢水方面做得很好。航天飛機沒有回收廢水（尿液），當存儲開始裝滿時，它被倒入太空。
  • 有些氣體對機組人員有害。國際空間站向船外排放氫氣，以防止爆炸性氣體積聚。
    • ol>
    那不是_spacecraft_小便而不是_astronaut_小便嗎？
    不，是人家的。除非我不明白你的問題？
    哦，我想念那真的是人類的尿尿。抱歉。我以為圖像顯示排出的燃料。
    我不應該在放學前讓他看到他的太空船撒尿。我將從他的老師那裡得到另一個困惑的筆記。但是，謝謝，您使他非常高興。
    我在以下問題上看到對* pee *的引用的次數：`3`--在stackexchange：`3中我看到對* pee *的引用的次數
    @MrDuk始終在探索新領域！
    @MrDuk您應該了解更多：:-) https://ell.stackexchange.com/questions/9938/peeing-versus-pissing-versus-taking-a-pee，https://lifehacks.stackexchange.com/questions/ 10531 / how-can-i-prevent-pee-from-flying-off-target，https：//skeptics.stackexchange.com/questions/9504/can-frog-pee-cause-warts，https：// parenting。 stackexchange.com/questions/29062/how-to-help-3-year-old-realize-that-he-has-to-pee/29064，https://aviation.stackexchange.com/questions/2361/where-我在35-000英尺沖洗時會撒尿嗎
    我們甚至在space.se上都談論過它：https://space.stackexchange.com/questions/20043/whats-the-specific-impulse-of-a-human-farts-urination
    Ross Millikan
    2018-03-07 22:41:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    該NASA文件的第30.4節描述了航天器在壽命終止時的鈍化。目的是消除所有存儲能源，包括壓縮氣體，而這樣做的方法是將其排放到太空。

    geoffc
    2018-03-07 20:47:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    火星一號曾提出一項前往火星的任務。建議使用水培法生產氧氣。

    但是麻省理工學院的一項研究對其進行了審查，並表明該模型無法工作，因為植物實際上產生了太多的氧氣。因此，他們將需要排氣，而氮氣也將隨之排放。如果它們未充分保持在容器的大氣中，則最小的火花可能會引起火災，例如Apollo 1膠囊火災。

    這似乎沒有多大意義，植物不是從一無所有中產生氧氣，而是從水中產生氧氣，然後從空氣中消耗二氧化碳。沒有二氧化碳，沒有氧氣。
    是的，但是他們有太多的氧氣和有限的氮氣。因此，他們將不得不減少氧氣含量。 （而且我想他們的計劃是排氣，並且更容易排氣（不分離的O2）會吸收氮氣）。
    @Keeta http: // news.mit.edu / 2014 / technical-feasibility-mars-one-1014
    但是，有幾種非低溫方法可以將氧氣與氮氣分離，並僅釋放過量的氧氣。例如[分子篩]（https://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_sieve）或[膜氣體分離]（https://en.wikipedia.org/wiki/Membrane_gas_separation）。
    謝謝@ceejayoz的參考！感謝您的幫助！
    @Uwe同意，但我認為重點是“火星一號”計劃不包括這些計劃，而這正是該研究正在考慮的計劃。
    水培法應該能夠產生比宇航員最低需求更多的氧氣。人類對氧氣的需求在很大程度上取決於活動水平。但是應該可以通過改變光照強度和每日持續時間來控制水培法產生的氧氣量。沒有光，就不可能產生氧氣。但是植物會消耗人類吸入的二氧化碳來產生氧氣。因此，氧氣的量取決於可用二氧化碳的量。
    海因萊因在40年代解決了這個問題。燃燒植物剪枝以消耗過量的氧氣。我認為小說是太空少年。
    -1
    Crisp
    2018-03-08 23:07:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    航天器的材料可以將氣體釋放到太空中。這被稱為脫氣，這個問題會不時出現在衛星和航天器上。

    來源： https://en.wikipedia.org/wiki/放氣

    Wayne Werner
    2018-03-09 02:58:25 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我一直在尋找克里斯·哈德菲爾德（Chris Hadfield）的名言，但我似乎找不到它-但我相信，當他在太空中失明時，美國國家航空航天局（NASA）讓他排放了一些氣體。他的西裝。不完全是太空飛船，但沒什麼不同。當然，要冷卻宇航服，他們會向太空倒水。

    RonJohn
    2018-03-07 22:39:58 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    當內部壓力過高時，飛船是否會釋放多餘的空氣？

    通常不，因為宇航員需要他們能獲得的所有 air 。因此，調節了機艙空氣壓力，並且CO 2 sub>被（在航天飛機中）金屬氧化物化學吸收。呼出的水分也被吸收。隨著這些氣體的去除，更多的氧氣被添加。 （不過，總會有備用...）

    OTOH，因為燃料和氧化劑會變熱，因此必須將其從地面和內部的這些油箱中排出。空間。



    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...