Paran Bharali
2018-06-17 00:26:28 UTC
以下是不同太空機構發射的每架太空望遠鏡的清單-太空望遠鏡清單。列出的大多數望遠鏡都位於低地球軌道（約佔95％）。由於許多明顯的原因，例如地球輻射出大量的紅外輻射，這可能不是理想的望遠鏡放置位置。正如 Michael Merrifield-教授所說：“這就像在打開所有燈的狀態下進行天文學一樣。” 。
現在這是放置的所有物體的列表在Lagrange點處-在Lagrangian點處的對象列表。在這些點上幾乎沒有10個對象。這些物體的壽命很短，但是這些軌道上肯定有許多即將執行的任務，其中最著名的是詹姆斯·韋伯太空望遠鏡：
。
JWST將放置在L2 Lagrange點上。因此很顯然，這將是未來許多望遠鏡任務的唯一選擇。所以最後總結一下，我有一些問題-
為什麼在Lagrange點的望遠鏡這麼少，儘管有很多優勢？這是與預算有關的問題，在大規模上是否還不夠可行？拉格朗日點上有/有一些天文台，我們幾乎沒有聽說過-與哈勃太空望遠鏡不同，哈勃太空望遠鏡被許多人認為是最成功，最重要的人造天體。將來所有的太空望遠鏡都將基於拉格朗日點嗎？
或者，登月軌道可行嗎？我的意思是說到達那里當然會很昂貴，但是會持續更長的時間並且表現更好嗎？
@KevinFegan恰恰相反，因為它將存在軌道衰減，通信問題以及重力變化，這就是為什麼月球軌道上的衛星數量很少的原因
這裡完全是門外漢，但我想月亮和其他行星可能仍會破壞平衡。
qwerty-我的想法是，維持月球軌道的穩定性不會比近地軌道難/容易，而且可能比在拉格朗日點維持軌道容易。而且，進入沒有大氣層的軌道必須是有益的。 @Mehrdad-“可能仍會破壞均衡”，您所說的均衡是什麼意思？
@KevinFegan查找“ Lunar Mascons”，它將在評論中比我們能回答的更多。