題:
為什麼將接觸傳感器放在月球艙的四個支腳中的三個支腳上？他們曾經彎曲並向側面伸出嗎？
uhoh
2019-07-29 07:36:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從 08:37 開始的視頻 Apollo上的Brian Eno中，有一個月球模塊的阿波羅時代電影素材，它是從命令模塊中提取的，以準備下降

從這個角度旋轉時，很明顯，著陸器的四隻腳中的三隻都有一個很長的“棍子”，從墊子的底部伸出來。

  1. 為什麼特別要三個？
  2. 它們看上去很長；他們有沒有彎腰接觸並最終從墊子的側面伸出而不是向下滑入硬膏？
    3. ol>

    YouTube: Brian Eno on Apollo

可以肯定的是，這可以在另一個問題的答案中得到解釋，也可以在Wikipedia上找到。我相信四腳上的每一隻腳上都應該有一根，只是出於擔心著陸時探頭可能會彎曲而對航天服造成穿刺危險的擔心而刪除了“階梯”腳上的一根腳。一名宇航員離開航天器並下降到梯子上。我認為有攝影（靜止圖像和/或視頻）顯示了探針的“殘留物”伸出一個或多個著陸器腿的側面。最讓我記得的是，看起來它們幾乎平整了。
@AnthonyX感謝您的單挑；如果對其他問題的回答能完全回答我的問題，我很樂意將其複制，並且我很樂意看到這些照片。
我在最近的Apollo節目紀錄片（PBS或CNN）上看到了這些圖像-與50週年有關；不確定要查找在線資源。
@AnthonyX我認為目前還沒有獨立的質量檢查人員，因此您應該將該評論作為答案。
AS11-40-5917是Apollo 11的+ Y（右側）腳墊的照片，探頭向外彎曲。 https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5917
根據英雄遺物，阿波羅9號和10號都在前墊上裝有探頭；阿波羅11號及後續版本將其刪除。 http://heroicrelics.org/info/lm/lunar-surface-probe.html
我可以肯定地說，我上個月讀過的100篇關於阿波羅的東西之一，聲稱阿姆斯特朗要求將其刪除；可悲的是我不知道那是哪篇文章或論文。
五 答案:
Uwe
2019-07-29 16:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些來自阿波羅11號起落架的照片-撐桿，腳墊和接觸探針。

enter image description here

enter image description here

enter image description here

三個Apollo 12圖像：

enter image description here

enter image description here

enter image description here

兩個Apollo 14腳踏板圖像：

enter image description here

enter image description here

Apollo 16圖片：

enter image description here

兩個探針在左右腳墊的左側筆直彎曲。

我沒有發現帶有可見接觸探針的Apollo 17圖像

是的，有些接觸探針確實彎曲並向側面伸出。甚至在最後兩幅圖像上筆直向上。

所有照片均來自NASA阿波羅《月球表面手冊》，請參見。

這些照片非常棒，謝謝！這是我們通常永遠不會看到的東西。
-1
你從哪裡得到的照片？
@FGreg所有照片均來自NASA阿波羅登月表面手冊，請參閱https://www.hq.nasa.gov/alsj/main.html在圖像說明中搜索“腳墊”一詞。
DrSheldon
2019-07-29 11:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了避免干擾梯子，省略了前腳墊上的探桿是正確的：

由於擔心探桿故障，因此刪除了位於前起落架上的探桿可能會干擾乘員降下LM梯子。 [p。 8]

有多個冗餘探針。特別是，該信號沒有電鎖存器，因此，如果一根探針接觸但又發生故障，則 CONTACT 指示燈將熄滅。但是，如果第二個探針接觸，則光線將保持點亮。

探針被鉸接在中間，並設計成在接觸時會彎曲特定的方式。任務報告或D-6850中沒有故障報告。但是，D-6850報告說，接觸開關是起落架最常見的組件，在製造或測試過程中會發生故障。將LM放置在Saturn月球適配器內時，不小心將它們絆倒也是一個常見問題：

最需要關注的項目是可能會誤操作SLA內部的起落架硬件區域狹窄。在準備發動的車輛上發生了無意觸發探針開關的幾種情況。此外，由於擔心起落架硬件的濫用，例如將撐桿用作扶手或立足點，促使針對SLA內部人員的特殊培訓計劃得以避免。 [p。 52]

對發射台的最後檢查之一是確保沒有意外觸發這些探針。

資料來源：阿波羅體驗報告：月球模塊起落架子系統，NASA技術說明 D-6850。

stevek_mcc
2019-08-03 17:18:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據大衛·伍茲（W. David Woods）的出色著作《阿波羅飛向月球》，p。 262：

最初所有四個腳墊上都裝有一個探針，但尼爾·阿姆斯特朗指出，由於彎曲了一大段金屬探針，他在梯子上的下降可能會受到阻礙在著陸過程中以某種無法預測的方式因此，從 Eagle 和所有後續著陸器中刪除了梯子下方的探針。

謝謝！當我在不久前對這個問題發表評論時，我以為我已經讀過阿姆斯特朗發出了這個請求，但我不記得在哪裡。
Russell Borogove
2019-07-31 08:13:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據《阿波羅11號月球表面雜誌》，前/梯形腳墊上的探針仍在1969年4月安裝在Eagle上：

enter image description here p在 102：45：40的註釋中引用了 Aldrin的話：“我們[大概是機組人員]要求他們將[探針]取下。”

參見帶有四個可見觸​​點的Apollo 9 LM [image]（https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/lores/as9-21-3199.jpg）。更多信息[此處]（http://heroicrelics.org/info/lm/lunar-surface-probe.html）。
月球軌道上的Apollo 11 LM，在此[圖像]上帶有三個可見的接觸探測器（https://archive.org/download/GPN-2000-001210/GPN-2000-001210.jpg）。
bjelleklang
2019-08-01 02:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據 NASA技術說明TN D-6850，刪除了第四個探測器

因為擔心失效的探測器可能會干擾乘員降下LM階梯。

我似乎從Gene Kranz的 Failure Is a Option 中記得，Bill Tindall參與了這一工作，但我找不到它的參考資料在那里或在 Tindallgrams中。

在我的_Failure Is No Option_的電子書中，我沒有找到與探頭，腳墊或接觸燈相關的任何參考。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...