我已經看到“參考任務”這個術語與對月球,火星等的擬議任務結合使用。
相對於“參考”任務,“參考”究竟是什麼?提案,計劃或其他什麼?準備“參考”任務的目的是什麼?一個人如何影響任何實際任務的發展?什麼時候“參考”任務會演變為其他事物?
我已經看到“參考任務”這個術語與對月球,火星等的擬議任務結合使用。
相對於“參考”任務,“參考”究竟是什麼?提案,計劃或其他什麼?準備“參考”任務的目的是什麼?一個人如何影響任何實際任務的發展?什麼時候“參考”任務會演變為其他事物?
好吧...您必須從某個地方開始。 參考任務(通常,對我來說更熟悉,設計參考任務)是(有希望的)代表性任務簡介,可用於開展研究和總體設計。儘管它們可以作為需求的基礎,但它們不像需求那樣正式。實際的任務不可能完全遵循“設計參考任務”配置文件,但是它們至少可以被識別。
以下是月球參考任務的簡介:
應注意,月球參考任務是一種工具,而不是程序的處方。根據對月球探索和發展的主要主題的重視以及特定任務的能力,選擇要完成的任務會有所不同。完成任務的技術將隨著時間而變化,這將提供改進此處介紹的概念或將其替換為其他任務的機會。月球地面參考任務旨在作為任務計劃者的工具,用於確定必須提供的總體運輸水平和地面基礎設施支持。對月球表面應該或可能完成的事情有想法的科學家和工程師,也可以使用它在預期可用資源的背景下檢查他們的想法。
我在網上找不到JSC-07896“航天飛機基準參考任務”的完整副本,但吉姆·奧伯格(Jim Oberg)在此處發布了摘錄。它涉及到非常有趣的任務,即美國空軍將以一次軌道飛行任務從范登堡號發射升空,以奪取衛星並降落。
任務3B被定義為有效載荷檢索和快速返回任務。總任務持續時間為一圈,或大約2個小時。...沒有載重的航天飛機從WTR發射,發射方位角為198.6...。
請注意,該文檔來自 1973 ,這是航天飛機設計過程的早期。
您經常會看到“設計參考任務”或“設計參考體系結構”。這是一個計劃,它有足夠的細節(希望),以闡明可能的未來工作的內容,風險,困難,技術,規模和(有時)成本。它們最常用於指導技術開發工作。在最近用於指導NASA技術規劃的文檔中,我計算了46個設計參考任務。它們還用於指導努力方向的早期發展,例如確定新的大型運載火箭的大小和能力。
通常,投入其中的精力遠遠不足以完成這些任務。有代理商可以承諾的真實計劃。但這足以獲得數量級或半數量級的估計,並定義所需系統的功能以及潛在新技術的好處。
時機成熟,技術已經準備就緒或有望實現準備就緒,並且資金似乎即將到來,那麼這些概念可能會變成一項受資助的工作。但是,它們很少像最初設想的那樣。甚至基本目標也可能發生了顯著變化。