Tom J Nowell
2018-07-26 19:41:14 UTC
在這裡最近問的一個問題中，有人問到發射過程中從火箭實驗室電子火箭上掉下來的碎片是什麼。
例如：
答案是在低溫燃料/氧化劑罐加滿後形成的冰，並且由於振動/其他壓力導致其在發射期間掉落。
這引起了評論：
為什麼美國人和阿麗亞娜火箭似乎沒有相同的問題？
為什麼他們沒有這個問題？還是他們確實有結冰的問題？
這是個問題嗎？對我來說似乎是預料之中的，我敢肯定其他火箭也會發生這種情況，但是眾所周知的那些會更大一些，因此可能看不到它嗎？
@jkavalik如果可以證明它們確實有冰屑，那麼這將是一個可以接受的答案:)圖片的加分點
SpaceX Iridium 7發射時，我發現相機進紙口上掉了一些冰。只是一秒鐘。穿梭車臭名昭著的有結冰問題。 Delta Heavy著火併燒掉冰塊（Kidding就像自己以開火玩笑一樣）。通常，Atlas V在發射時也會掉冰。 （LOX不是RP1坦克）。重複使用的助推器上的獵鷹煙灰圖案顯示了LOX儲罐的位置，因為冰可以防止積炭/發黑。
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_thaicom_engines.jpg也顯示出一些冰
在另一個答案中鏈接的[問題]（https://space.stackexchange.com/questions/5854/what-are-the-droplets-particles-falling-off-rockets-at-launch）給出了美國火箭的例子，顯示相同的現象。
提到阿麗亞娜（Ariane）似乎主要針對使用液態氧氫燃料的Vulcain第一階段火箭發動機。無論如何，看起來似乎有很多材料可以用一些精美的照片來提出一個好的答案：D
如果您[觀看昨天的阿麗亞娜5號發射升空]（https://youtu.be/6ZssQ8_neF0?t=23），您會看到冰層正在消失。
-1
那不是冰的脫落，那是蓋子的消失。
至少Ariane 5的@JRCM:，前提不是錯誤。
@JCRM,的錯誤前提並非自動成為關閉問題的理由。